道歉声明出来了，李宁品牌官方表态了，措辞挺严谨，“诚挚的歉意”多少有点莫名其妙。这回舆论中基本没有教李宁做公关的了，发声的都是直接开ma了。就看那一组带“屁帘”貌似军装款的图片，对于绝大多数吃瓜群众而言，哪来的“困惑和疑虑”？明明就是联想都了恶心东西的感觉。“诚挚的歉意”是不是得首先承认事实，就是恶心到消费者了。

作为国货品牌的标杆，建议李宁官方得尊重事实，就像铭记历史一样。日本军国主义侵华的历史要铭记，“困惑和疑虑”的说法是不是跟小日子当年谈判时自说自话，避实就虚地说，“给邻居添麻烦”一样的口吻？就这样口吻只能将仇恨值拉满了。这是毛病，不能惯着！“双十一”马上又要到了，消费者可以表示自己的观点，买，还是不买，就是最好的投票方式。

这位李宁电商总经理第一时间出来表态的内容就很让人生厌了。消费者怎么理解，设计师如何借鉴，出现了巨大偏差的时候，作为起来企业难道就分不出谁之过吗？可以出来解释，但不要颠倒是非，设计师的作品被喷翔了，让消费者恶心了，这就是失败的设计，出来说消费者没文化不懂得欣赏。这种脑回路真就让人很恶心了。笠型盔是老祖宗使用过的物件，设计师可以抄袭借鉴，但不能用老祖宗的东西顶锅。僭越民族感情！这可是口又大又黑的锅。

李宁作为一个品牌，多年来一直打造国货人设，各种内涵爱国，已经有消费爱国情怀的非议了，这回自己no zuo no die，一波打脸实属活该。

看过这个秀的完整视频，说实话，李宁的设计感真不咋地，各种抄袭模仿，不仅有惹事的军绿屁帘款，还有明显的抄袭美军飞行夹克的款。按照罗永浩的流氓逻辑，抄袭的款式都过了知识产权保护期，不违法，美军二战时的飞行夹克款式经典，估计也没有专利保护，抄袭就抄袭了。就是这款造型，把帽子去了，就那一身羽绒服的搭配，换成大红色，像不像去年冬奥会加拿大代表队的队服？不能说毫无关系，只能说一模一样！一切皆有可能，就是一切都是抄的。这还真就是李宁体育用品这么多年的核心竞争力，消费者心里都有数。东抄，西抄，这回抄的玩意儿把消费者整恶心了，也算抄出水平了，总算有点成长了。

就这恶心人的玩意儿，真就犯不上谈文化历史，它不配啊！不买就行了，爱国的人设碎一地，李宁还有啥？